|
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
■読者の評価
おすすめ度平均
島津義弘 おすすめ度
関ヶ原へ至るまでと、敗戦後の撤退がよく描かれている。関ヶ原の戦後は三成逃走に主眼が置かれがちであるが、義弘の逃走も詳細にわかる内容だ。本書では家康が極度に小心者に設定してある点も面白い。通産163作品目の感想。
覚悟を読む おすすめ度
例えば、下巻の話になるけれど、関ヶ原の戦いが終わった後の石田三成の行動などを削ぎ落とし、島津軍の闘いに集中するというように、物語を散漫にするようなら、いくら重要な事柄でも切り捨てて書き進めるというような覚悟を、読みたいと思うなら古本屋に行くなり図書館にいくなりしてこの本を読むべきでしょう。
面白いけれど・・・。 おすすめ度
まあ、訴訟を起こされるのはしょうがないですね。
登場人物の描写や性格が、司馬さんに似てますもんね。
ずーっと読んでると途中で、義弘が島左近と勘違いしちゃいました。
内容は非常に面白いんですけど、関が原も面白かったもんで・・・。
題材自体は島津氏にスポットを当てていて面白いです。
訴訟沙汰にならなきゃ、大河ドラマでもおかしくないです。
でも、やっぱり似てますね。これだけ似てるとさすがにちょっと・・・。
登場人物の描写や性格が、司馬さんに似てますもんね。
ずーっと読んでると途中で、義弘が島左近と勘違いしちゃいました。
内容は非常に面白いんですけど、関が原も面白かったもんで・・・。
題材自体は島津氏にスポットを当てていて面白いです。
訴訟沙汰にならなきゃ、大河ドラマでもおかしくないです。
でも、やっぱり似てますね。これだけ似てるとさすがにちょっと・・・。
この方の性癖なのですかね? おすすめ度
『その司馬遼太郎氏の訃報を聞く。そのあとに司馬史観の巨大な牆壁が聳立し残った。その牆壁の高さと厚さに、いたずらに逡巡していては、歴史小説の未来はない。更に新しい歴史観の道を切り開かねばならない。それが後人の務めである。歴史小説は、類型で書いてはならない、それが鉄則である。』(義、我を美しく より抜粋)
歴史小説を類型で書かないはずの筆者の作品のはずなんですが
どうにも読後感がよろしくありません。
デジャブーというか、何処かで見たことのある言い回し、表現があまりにも多くて
作品に没入して楽しむことができませんでした。
私はこの作品以外にも、
『平家』『遁げろ家康』『絶塵の将』
等々を読みましたが、すべて同じ傾向。
司馬作品を全て読破してきたものとしては
この作家の性癖に馴染むことはできないようです。
歴史小説を類型で書かないはずの筆者の作品のはずなんですが
どうにも読後感がよろしくありません。
デジャブーというか、何処かで見たことのある言い回し、表現があまりにも多くて
作品に没入して楽しむことができませんでした。
私はこの作品以外にも、
『平家』『遁げろ家康』『絶塵の将』
等々を読みましたが、すべて同じ傾向。
司馬作品を全て読破してきたものとしては
この作家の性癖に馴染むことはできないようです。
なんと絶版中とは… おすすめ度
タイトルもカッコ良く中味もカッコ良い小説。登場人物全員、とにかくひたすら勇敢で潔い。初読の折にキレイに乗せられてオイオイ泣いた記憶があります。「あり得ん」と斜めに見る気にもなれないところがスゴイ。気持ちの良い講談の世界ですね(←賛辞)。文章にもう少し格調高さがあれば、とは思いましたが、望蜀の嘆ということで。最初から最後までピシリと決っている、立派な作品だと思います。個人的には本能寺の変以降の日本史に暗く、関が原の戦いの経過にも無知だったもので、勉強になって有難かったです。絶版は大変に惜しいと思います。

