いわゆる"少年犯罪"の話。主人公・桧山は生後5ヶ月の娘の目の前で妻を殺された。
が、犯人は3人とも13歳の少年のため、罪に問われることがない。

そしてその4年後、その少年のひとりが何者かに殺害され、
アリバイがなく動機のある桧山は警察に疑いを持たれてしまう・・・。
ここから再び事件が動き始める。

妻を殺した少年は、事件の後一体どういう気持ちで日々を過ごしていたのか？
反省はしていたのか？更生への道をきちんと歩んでいたのだろうか？
桧山はそれを知りたいと思うようになり、そしてここがこの作品の大きな鍵になる。

つまり、妻を失った夫の恨みや復讐心ばかりを強く押し出すのではなく、
あくまで少年法とは何か？更生とは何か？そして、なぜ少年達は犯罪を犯してしまったのか？
というところを突き詰めていく点にいい意味で期待を裏切られた。

被害者の訴え、加害者の訴え、そして少年達の更生に携わる者たちの訴え。
それぞれの視点から明かされていく事件の"真相"に、なんだかやり切れない気持ちにさせられるが・・・
最後はちょっとうまくいきすぎというか、出来すぎでは？と思う点も否めない。

乱歩賞作品ということで読んでみました。

テンポがよく、文章も読みやすく、
最後まで飽きずに読めました。
扱っているテーマも重要なものだと思いました。

ただ、人物描写。特に女性の描写がどうも
好きではありません。
好ましいキャラクターが男性女性含めいなかったので
そこまで面白いとは思いませんでした。
解説は高野和明氏が書いていましたが、
本作品はそういえば彼の書いたものに似ているような
感じもしました。

ストーリーの展開も少々無理があるような気もしましたが……

友達に薦められて読みました。
犯罪の低年齢化が進む時代。少年犯罪法の憤りについて考えさせられました。
テーマは重いですが、内容の展開がとても深い。
ラスト１/３の展開には驚かされました。
とても練られたストーリで読みごたえがありました。

犯罪被害者の遺族にとって理不尽な少年法。その少年法によって、犯人が罪をつぐなったのかどうかわからない・・・。そんなこと、あってはいいものか？と思ってしまう。今の世の中は少年少女の、凶悪犯罪が多発しているのに、その罪を犯した少年少女を守ることはあっても、遺族にとってはなにも、情報が与えられない・・・。
この作品を読んで、その理不尽さを改めて思い知らされた。罪を犯した少年少女が更生するのは、どういうことなのか？人によって思いは色々だと思う。この作品には贖罪という言葉が出てきます。罪を犯した少年少女たちは、一生この気持ちを持って、社会にでても持っていて欲しいと思います。

第51回江戸川乱歩賞受賞作

少年犯罪・少年法という近年特に話題とされることが多く、取り扱いの難しいテーマを取り上げた作品であるが、被害者のみでなく加害者の視点からもこれらの問題をとらえ、うまくまとめている。
巻末の選評を読むと、初回の投票でダントツで賞が確定したそうであるが、それも納得できる出来映えであった。また、近年ではあまりないことであるが、審査員が5人とも絶賛していることからも、質の高さがうかがえるのではないだろうか。
（昨年の受賞作の選評は、受賞作とは思えないほど酷評されていた。）
作品を読んでいて気になったのは（以下少しネタバレ）、被害者の預金通帳と、初回の殺人の動機である。いくら妻を殺されたショックがあるとはいえ、500万円という大金を事件直前に妻が引き落とし、それが何に使われたかわからないとなれば、普通、夫として疑問に思い、調べるのではないだろうか？すくなくとも数年間放置することは、普通考えられない（かつ、このことを夫が調べていれば、２回目の事件は起こらなかったわけだが）。また、初回の犯罪の動機も、納得できるものではなかった。この程度の動機で、赤の他人を殺せるものだろうか？
　とわいえ、これらの欠点（？）を些細なものと感じさせてしまうほど、作品としてはよくできていたと思う。次回作も読んでみたいと思わせる作家である。
余談であるが、候補作の中に、プロットはすばらしいと審査員全員に褒められながら、文章が稚拙とこれまた審査員全員に酷評されている作品がある。どんな作品か読んでみたいと思うのは私だけだろうか（詳しくは巻末の選評をどうぞ）