|
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
■読者の評価
おすすめ度平均
マーロウにこの沢崎が追いついているとはとても思えない おすすめ度
1989年10月、早川書房よりリリース。著者の第2作にあたり、直木賞受賞作、しかも著者の自筆サイン入り(僕はサインにとても弱い)を手に入れたので相当期待して読んだ。
著者がよく言われるレイモンド・チャンドラーを意識しての文体については、チャンドラーの『長いお別れ』あたりのマーロウにこの沢崎が追いついているとはとても思えなかった。和訳後ですら訥々と湧き出るチャンドラーの輝く文章に比べ、筆者の文章は確かに読みやすく具体的だとは思うが、そこまでの輝きは僕にはなかった。そしてストーリーの結末にまったく意外性を感じなかった。
おそらくミステリー漬けになっていてちょっとやそっとでは驚かなくなっているからでは無いだろう。むしろあとがきの客観的な原寮の書き方にものすごく感心した。これはかなりかっこいい。エラリー・クイーンの『十日間の不思議』のような強烈な結末に日本人の作家で出会うことはないのかなぁ、と若干寂しかった。
著者がよく言われるレイモンド・チャンドラーを意識しての文体については、チャンドラーの『長いお別れ』あたりのマーロウにこの沢崎が追いついているとはとても思えなかった。和訳後ですら訥々と湧き出るチャンドラーの輝く文章に比べ、筆者の文章は確かに読みやすく具体的だとは思うが、そこまでの輝きは僕にはなかった。そしてストーリーの結末にまったく意外性を感じなかった。
おそらくミステリー漬けになっていてちょっとやそっとでは驚かなくなっているからでは無いだろう。むしろあとがきの客観的な原寮の書き方にものすごく感心した。これはかなりかっこいい。エラリー・クイーンの『十日間の不思議』のような強烈な結末に日本人の作家で出会うことはないのかなぁ、と若干寂しかった。
ハードボイルドの雰囲気だけで無くミステリーとしても秀逸 おすすめ度
新宿の片隅で探偵事務所を営む沢崎を主人公としたハードボイルド
作品。誘拐事件に巻き込まれた沢崎が、野良犬のように調査を進め
て行く。
全編にわたって、やや癖のある、独特のペーソスを持った文章で
埋め尽くされている。読んでいて少し疲れてしまう気がした。
これは主人公・沢崎の性格と言うより、作者の性格が出ているの
ではないだろうか。
解説をおかず、短編小説によって代わりとしているあたりにも、
作者のこだわりが感じられる。
この作品が優れているのは、ハードボイルドの雰囲気だけでは無く、
ミステリーとしても骨格がしっかりしている事だと思う。
ただ、この犯人は動きすぎと言うか、策を弄しすぎているようで、
読み進めて行く内になんとなく想像がついてしまうのだが。
さて、読者が最後に目にする結末とは?
ぜひご自分で確かめてみて下さい。
作品。誘拐事件に巻き込まれた沢崎が、野良犬のように調査を進め
て行く。
全編にわたって、やや癖のある、独特のペーソスを持った文章で
埋め尽くされている。読んでいて少し疲れてしまう気がした。
これは主人公・沢崎の性格と言うより、作者の性格が出ているの
ではないだろうか。
解説をおかず、短編小説によって代わりとしているあたりにも、
作者のこだわりが感じられる。
この作品が優れているのは、ハードボイルドの雰囲気だけでは無く、
ミステリーとしても骨格がしっかりしている事だと思う。
ただ、この犯人は動きすぎと言うか、策を弄しすぎているようで、
読み進めて行く内になんとなく想像がついてしまうのだが。
さて、読者が最後に目にする結末とは?
ぜひご自分で確かめてみて下さい。
主人公の描写がもっと欲しい。 おすすめ度
この夏休み、思いっきり面白いミステリーを読もうとして手にした一冊である。最初から引き込まれ、一気に読み終えた。読後感は何となくすっきりしない。最初は「これは面白い!」と思った。中盤辺りも結構面白いと思った。でも最後の数10ページのオチは頂けない。ここまでひねくり回さなくても、この小説は面白いのに。返ってオチを付けてために、作品が貧弱になってしまった。これでも直木賞か。
さらに人物の描写が今一で、物語の展開のわりに、個々の人物像がはっきりしない。第一主人公沢崎の人物があまり書かれていないし、身の回りの人間関係も書かれていない。その辺が書かれていれば、物語の基礎がしっかりしたのに。さらに主人公がもっと個性的で魅力ある人物として描かれていたら、良かったのにと思った。
さらに人物の描写が今一で、物語の展開のわりに、個々の人物像がはっきりしない。第一主人公沢崎の人物があまり書かれていないし、身の回りの人間関係も書かれていない。その辺が書かれていれば、物語の基礎がしっかりしたのに。さらに主人公がもっと個性的で魅力ある人物として描かれていたら、良かったのにと思った。
拾った宝くじが当たったような不運 おすすめ度
直木賞受賞作。
タイトルからして鮮烈である。
残念なことに、登場人物はあまり魅力的ではなく、
前作「そして夜は甦る」のカギとなる諏訪雅之のような、
原りょう作品の色と匂いを全身に纏った男は登場しない。
だがそんなマイナスポイントをカバーしてなお、
釣りがくるほどに展開が良い。謎の設定が良い。幕切れが良い。
何より沢崎が良い。
誘拐事件の概念を覆すというより裏返す設定が破綻なく活かされており、
振り回され苦悩する沢崎の姿が声を殺した悲鳴のように描かれている。
渡辺との白日夢のような再会も映画のラストシーンにも似たエンディングへと
見事に繋がっていく。
そう、「そして夜は甦る」の場合もそうだったが、
作家の力量が最も問われる最後の数ページがこの作家は本当に巧い。
名作と呼ばれる映画の幕切れのように、その余韻を思わず誰かと共有したくなる。
原りょうが寡作なのが残念でならない。
既発表作をすぐにも読み尽くしてしまいそうで、それが何よりも惜しい。
タイトルからして鮮烈である。
残念なことに、登場人物はあまり魅力的ではなく、
前作「そして夜は甦る」のカギとなる諏訪雅之のような、
原りょう作品の色と匂いを全身に纏った男は登場しない。
だがそんなマイナスポイントをカバーしてなお、
釣りがくるほどに展開が良い。謎の設定が良い。幕切れが良い。
何より沢崎が良い。
誘拐事件の概念を覆すというより裏返す設定が破綻なく活かされており、
振り回され苦悩する沢崎の姿が声を殺した悲鳴のように描かれている。
渡辺との白日夢のような再会も映画のラストシーンにも似たエンディングへと
見事に繋がっていく。
そう、「そして夜は甦る」の場合もそうだったが、
作家の力量が最も問われる最後の数ページがこの作家は本当に巧い。
名作と呼ばれる映画の幕切れのように、その余韻を思わず誰かと共有したくなる。
原りょうが寡作なのが残念でならない。
既発表作をすぐにも読み尽くしてしまいそうで、それが何よりも惜しい。
直木賞? おすすめ度
ハードボイルドらしき文体(にしてはやたら説明調でくどいが)や
ひねくれた主人公のキャラは、少々鼻につき、かつ、笑ってしまうがまだ許せる。
やたら捜査に容喙する探偵とそれを自由にさせている警察も設定であるから良しとしよう。
「解決編」がかなり唐突で乱暴な印象を与えるのも未熟な部分として
ご愛嬌で済ませられよう。
しかし、可能性はともかく、これほど動機と真相にリアリティが欠けてしまうと、
どんでん返しにも驚愕するというより目を疑ってしまう。
期待が大きすぎたのかもしれないが…。
ひねくれた主人公のキャラは、少々鼻につき、かつ、笑ってしまうがまだ許せる。
やたら捜査に容喙する探偵とそれを自由にさせている警察も設定であるから良しとしよう。
「解決編」がかなり唐突で乱暴な印象を与えるのも未熟な部分として
ご愛嬌で済ませられよう。
しかし、可能性はともかく、これほど動機と真相にリアリティが欠けてしまうと、
どんでん返しにも驚愕するというより目を疑ってしまう。
期待が大きすぎたのかもしれないが…。

