ひたすら証言を集めたという手法で、だんだんとイメージが固まってくる感じのもの。オリジナリティーがある表現方法に技あり。そして1本という感じです。最初は何て読みにくいだろうと思いましたが、だんだん快感になってきます。これは落語かも。べいらんべえ口調で、声を出して読めば、楽しいです。自分が語り部になって人に伝える感じです。作者の時代背景に関する知識も随所に見られ、引き込まれていきます。

吉原一の葛城と云う名の花魁失踪に関わる様々な証言のみで構成されているお話です。
これには聞き手がいるのですが最後まで聞き手のセリフはなく
失踪事件の証言が独り語りの様に綴られています。
葛城は美人というだけでなく利発で思いやりもあり機知にも富んでいたそうです。

しかしヒロインである葛城の口から語られているわけでなく
他人がそれぞれ主観で述べているので読み手側としては
葛城に魅力も感じられなかったし感情移入もできませんでした。

最後は思いもよらない結末でした。
しかし最後の最後までもがミステリー…、
結末の曖昧感は否めずで正直…、
こんな終り方ってアリ!?って拍子抜けでした。

時代考証や花魁言葉、吉原事情などは楽しく勉強になりました。

花魁が失踪する、それにより吉原で働いている色んな職業の人が語るという内容なのだが、結局、吉原で働いている花魁以外の職業の紹介でしかないような気がする。別にこれが花魁の失踪や吉原を舞台としたものでなくても成り立つような作品です。
それと、予め覚悟しておいた方がいいのは、女流作家ならではのグタグタ感丸出しと言う事です。女同士の会話、井戸端会議というか、昼ドラというか、ああいう、女だけ集まって話をするような、そういうグタグタ感のある文章だという事です。
私個人的にそういう文章はイライラするので、最後まで読み切った自分を褒めてあげました。読みやすいとか、そういうのはどうでもいいんです。歴史物は女性作家には限界を感じますよ。

吉原一の花魁（おいらん）、名を葛城（かつらぎ）という。
その彼女が突然、姿を消した．．

物語が進むにつれて明らかになってくるのは、事件ばかりではない。
女と男、本当と嘘、そして危いバランスに成り立っている精緻な社会だ。

　　お歯黒溝（おはぐろどぶ）にぐるりと囲われたこの三丁四方の遊郭
　　（くるわ）の中は、思えばひとつの大きな舞台なのかもしれませぬ。
　　いずれも綺麗に着飾った女郎衆を相手役にして、お客人は皆われこ
　　そ天下の二枚目なりという心意気で舞台に立つ。色事の口舌（くぜ
　　つ）や濡れ場はもちろん、惚れたあげくに死ぬの生きるのといった
　　愁嘆場もあり。されどそれすべて仮りそめの芝居だと思えば、下手
　　な間違いはせずとも済むのかもしれませぬ・・・（P12）


真実は時として、そのものずばりより、その「周り」を説明した方が良く
分かる。この手法、巧みなり。

　時代小説の場合、話が長いと「情景を浮かべる」のに疲れ読むのを止めてしまうこともしばしば。
しかしこの作品は会話のみで進んでいき、自分が作中に入りこんだような錯覚を覚えます。全てが
水を飲むようにするすると頭にはいってきて、読むのをやめられなく成ります。面白かったです。