正面から書いてはいけない物語だった。目をそらして話題から避けるのが妥当なテーマであった。目新しさや衝撃はないが、挑戦的な作品である。どこまでもほの暗く、悪夢のような物語だった。
　人間の意志より深いところにある、例えば扁桃体がつかさどる生理的な部分に働きかけてくるようだった。
　これまでの桜庭の、揶揄や皮肉やパロディの気配が、文体からきれいに消えている。相当な覚悟で書き上げた作品だという読後感だ。

読み終えて四日経つけど、私はまだ『この事』を考えています。近親相姦でもく殺人者でもない私だけれど共感してしまう部分が多々あり、誰もかもどうでもいい、このひとさえいればと想うことができ、しかも実際このひとのためならと何でもしてしまう二人が羨ましいです、正直。誰にも入れない二人だけの世界、どうにもならない二人の関係…。熱く、おもく、せつなく、苦しい気持ちになりました。たしかにほかのレビューにあるように『気持ちが悪い』と思ってしまえばもうそこで辞めた方がいいと思います。なぜかそう思わなかった私も、また、人間ではないのでしょうか笑

ライトノベル出身、父と娘の近親相姦…、敢えてこの小説を読まなくても、もっと他に読みたいものがあるし…、と「直木賞受賞」のニュースの後も、なかなか手を出さなかった(小説好きなので、かなり珍しいこと)。
山崎ナオコーラ「人のセックスを笑うな」のように題名でギョッとさせたり、この作品のように「反社会的」「退廃的」なものを取り上げるというのは、どうも嫌悪感を覚える。
その「キワモノっぽさ」で関心を集めようとしてるようにしか思えない。
…と思っていたのだが、偶然「情熱大陸」でご本人を見てしまった。

「このおとなしそうな人が、いったい何故そんなテーマを?」
「どんな文章を書くのだろうか?」
好奇心に負けて、手にとってしまった。
取り上げるならとことん追求してくれ。
「文学」として昇華出来てたら認めてやるよ(←なぜか上から目線(笑)!)
そんな意地悪な気分で読み始めたのだが、これが共感もしない代わりに、テーマのわりに強烈な反感というものも催さない。
こういうテーマな以上、これは問題なのではないか。
「反社会的なのに」なぜか共感を覚えてしまった、あるいは、エゴイズムの行き着く果てを見せつけられるようで気分が悪くなった等…どちらか両極端じゃないと書いた意味がないと思うのだが。
娘の方は分かる気がするのだが、父の心情が描けていないせいではないだろうか。
キーワードとなる「私の男」はいいのだが、「血の人形」が巧くない。
父から娘への形容で、これ以上の巧い言葉が書かれていたら、数段いい出来になったと思う。
「インモラル」という訳ではないが、「退廃的」という意味では、数年前に読んだ車谷長吉の「赤目四十八瀧心中未遂」に、文学的に遠く及ばない。
これも好きではないが、優れたものは好悪の情を超越して、認めざるを得ないものだ。

先に「赤朽葉家の伝説」を読みました。昨年度のミステリーランキング上位を賑わした
この摩訶不思議な物語のインパクトが非常に強かっただけに、作者が何を「私の男」で
狙ったのかが私にはよくわかりません。
直木賞の選考基準は勿論知りませんが、相対的に全然知らない小説でも受賞作は結構面
白い作品がありました。特に「海狼伝」「マークスの山」「恋」「テロリストのパラソル」
といった作品は2度も3度も読み返したくなる魅力溢れる逸品ですが、これはちょっと・・・
ですね。
「赤朽葉家の伝説」なら納得しそうです。桜庭氏の作品ではこちらをお薦めします。

父と娘の近親相姦がテーマとなって、過去に時間を遡りながら物語は進んでいきます。
父も娘もある意味ストレートで、稚拙で純粋な愛を貫いています。
倫理の壁を突き破っていながら、どこか二人とも（娘はそりゃそうなのですが）幼く、無自覚なままです。
特に、父がどうしてこんな人間となってしまったのか、
過去に遡って物語が展開するのならば、もっと種明かしというか、描ききって欲しかった気がします。
ましてや、その後の二人についてももう少し書いて欲しいですし、
もっと読者に親切でもよかったのではないかと思います。
あと、二人も人を殺めてしまう必然性があったかなと…。
逃げ回れてしまっていることへの不自然さも気になりますし、どうにも違和感が拭えませんでした。

ただ、読むのを途中で止めちゃおうという感じでもなく、
いろいろ引っかかりを感じながらも、最後まで一気に読み切れたのは、
そんな矛盾、引っかかりを押しのける筆者の文章力、構成力なのかも知れません。
（かなり表現がしつこいところもあるのですが…）

あとはラスト。
もう少し他の描き方があった、できたのではないかと思い、ちょっと残念でした。。。